Er zijn vandaag de dag talloze sites die kansspelen aanbieden. Van betrouwbare online casino’s tot regelrechte cowboys. Dit maakt ook dat veel Nederlanders tegenwoordig een gokje wagen. Niet iedereen kan zich echter vinden in deze ontwikkeling. Zo vindt de ChristenUnie het bijvoorbeeld ‘not done’. Sterker nog: de politiek partij gaat zelfs Kamervragen stellen over het online gokken. Naast het stellen van Kamervragen liet Stieneke van der Graaf, Tweede Kamerlid namens de christelijke partij, in het televisieprogramma Een Vandaag ook weten dat de partij gaat aandringen op het blokkeren van betalingen die aan goksites gedaan worden.
De aanleiding
Enige tijd geleden pleegde een jongen zelfmoord. Hij was als gevolg van een gokverslaving in de schulden terechtgekomen. Zelf zag hij geen andere uitweg meer dan een einde aan zijn leven te maken. Dit vormt voor de ChristenUnie aanleiding om Kamervragen te stellen omtrent het online gokgedrag van Nederlanders. Van der Graaf liet weten dat zij wil dat Ferdinand Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, het betalingsverkeer naar goksites laat blokkeren. De ChristenUnie is van mening dat Nederlanders geen kansspelen meer kunnen spelen wanneer zij geen betalingen meer kunnen doen aan goksites. Volgens kamerlid Van der Graaf is dit de beste manier om de goksites een loer te draaien, want zo verdienen zij immers een stuk minder geld.
Lijkt een kansloze missie
De ChristenUnie mag zich dan wel hard maken voor het blokkeren van betalingen, maar het lijkt op voorhand al een kansloze missie. Betaaldienstverleners zouden in dat geval namelijk de betalingen aan goksites moeten filteren uit hun systeem. Dat is natuurlijk een hels karwei. Daarbij komt dat de Kansspelautoriteit in december 2017 ook al een rechtszaak aanspande tegen CURO Payments. Dit is enigszins vergelijkbaar met dat wat de ChristenUnie voor ogen heeft. De Raad van State stelde CURO destijds in het gelijk. Volgens de Raad van State kun je betaaldienstverleners namelijk niet verbieden om betalingen van en naar online casino’s te organiseren.
Wet Kansspelen op Afstand
De Tweede Kamer stemde in 2017 over het al dan niet aannemen van de Wet Kansspelen op Afstand. Uiteraard stemde de ChristenUnie tegen deze wet. Het merendeel van de Kamer stemde echter voor, waardoor de wet wel door de Tweede Kamer kwam. De politieke partij had het al aan zien komen, maar liet het er niet bij zitten. Er werd vrijwel direct een reeks amendementen ingediend waarbij de ChristenUnie betrokken was. Deze moeten ervoor zorgen dat de Wet Kansspelen op Afstand strengere regels gaat bevatten. Zo moeten casino’s en bookmakers de risico’s van gokken vermelden bij reclame-uitingen, moet er extra ingegrepen worden om matchfixing tegen te gaan, mogen weddenschappen met een groot risico omtrent matchfixing niet aangeboden worden en moet er hard opgetreden worden tegen illegale kansspelen. Daarnaast was er nog een amendement ingediend dat casino’s en bookmakers verplicht een deel van de omzet af te dragen voor het financieren van een verslavingsfonds.
Eerste Kamer kan roet in het eten gooien
De Wet Kansspelen op Afstand mag dan door de Tweede Kamer zijn, dit wil nog niet zeggen dat de wet er ook definitief door is. Het is nu namelijk nog aan de Eerste Kamer om te oordelen of het wetsvoorstel ook daadwerkelijk geaccepteerd wordt. Van der Graaf gaf in de uitzending van Een Vandaag aan dat dit nog lang niet zeker is. Volgens het partijlid van de ChristenUnie zijn er in de Eerste Kamer namelijk de nodige kritische vragen gesteld omtrent de wet. Wordt de wet wel aangenomen in de Eerste Kamer? Dan komen er nog wel een aantal aanvullende eisen. Eén van die eisen is dat de bedrijven achter de verschillende goksites een vestiging moeten hebben binnen Nederland.
In strijd met Europese regels
Het is echter maar de vraag of bedrijven achter goksites zich ook daadwerkelijk gaan vestigen in Nederland. Dit is namelijk in strijd met het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie. Ook België en Hongarije probeerden in het verleden namelijk al een dergelijke eis toe te voegen aan hun gokwet. Het Europese Hof van Justitie sprak destijds uit dat dit in strijd was met het betreffende verdrag. Op zich logisch, want goksites van buiten Nederland worden zo in feite gediscrimineerd. Zij moeten een vestiging hebben in Nederland, want anders mogen zij geen online kansspelen aanbieden. Aangezien dit in strijd is met de regels binnen de Europese Unie, is het nog maar de vraag of deze eis straks ook daadwerkelijk aan de wet toegevoegd kan worden.
Alleen nog maar meer vertraging
Zoals je kon lezen is de wet inmiddels door de Tweede Kamer, maar moet hij nog door de Eerste Kamer. Hier zijn een aantal tegenstanders. Mocht de wet toch goedgekeurd worden, dan moet er dus nog het een en ander aan eisen toegevoegd worden. De gestelde eis dat gokbedrijven zich in Nederland moeten vestigen, is echter in strijd met de regels van de Europese Unie. Dit betekent dus dat het alleen nog maar langer gaat duren voor de Wet Kansspelen op Afstand aangenomen wordt. De wet moet in dat geval namelijk weer aangepast worden. Minister Grapperhaus gaf halverwege mei aan dat hij voor de zomer terugkomt op het dossier omtrent de nieuwe wet. Het is echter maar de vraag of hij dit ook daadwerkelijk doet. Al met al lijkt het dus nog wel enige tijd te duren voor we in Nederland daadwerkelijk een Wet Kansspelen op Afstand hebben.